등록제 가 정말 왔으니 정말 등록제 가 아직 오지 않았다

등록제는 발행 체제 점진식 개혁을 통해 이뤄졌다고 답했고, 증권법 (증권법) 은 아직 수정 과정에서 늙은 증권법 관련 조항은 등록제에 적합하지 않으니 인대수권 면제는 필요하다고 말했다.

새로운 증권법 (증권법) 은 2년 안에 수정된 후 출시될 수 있을 것으로 추정되며, 신법에 따라 새로운 《증권법 》의 등록제 요구에 따라 집행될 것이다.

이에 따라 2년간의 기한을 실시한 2층 의미는 2년의 완충기로 해석할 수 있다. 즉 2016년 3월 1일부터 2018년 3월 1일까지 개혁과 보완단계다.

순조롭게 추진하면 진짜 등록제는 2년 안에 실시된다.

이에 따라 시장이 평온하게 과도하는 것도 유리하다.

증감회 대변인은 이렇게 설명한 등록제: chr (34) 등록제 개혁은 시장화, 법치화 취향을 견지하고, 전체 시장 주체에 대한 책임 체계, 보호 투자, 편의 융자, 개혁의 리듬과 시장을 잘 파악할 수 있는 관문과 통합, 순차 점진, 시장 안정 운행을 보장한다.

chr (34)

이것은 정말 관련 자료를 찾은 적이 없다.

하지만 중국 주식시장은 25년 동안 발전한 지 이미 세계 2대 주식시장으로 성적이 우수하다.

우리는 흔히 자본시장에 대한 감독에 대해 비판이 많지만, 평온하게 따지면 중국 감독이 결실된 곳은 많지만, 다만 관심도가 부족할 뿐, 주식시장의 거세가 주목하고 이익이 밀접해 있기 때문에 비판은 피할 수 없다.

그럼에도 불구하고 우리는 성숙시장보다 부족한 것이 많기 때문에 화폐를 자유롭게 바꿀 수 없다면 국내외 주식투자가 모두 제한된다.

남의 거래소는 회사제로 이미 출시되었고, 우리는 회원제였고, 회원대회는 여러 해 동안 개설되지 않았다.

남의 주식 발행은 매우 자유롭고 시장이 좋을 때 많이 발행할 때 적게 발행하여 시장에 가면 우리는 안 된다.

이런 격차는 등록제가 없는 상황에서도 뻔하다.

이에 따라 등록제 개혁은 임중적이어서 멀다.

신주 발행 체제 개혁도 여러 차례 제기됐으며, 아래로 상하와 자상하여 여러 번 검토했지만 아직까지 발행 가격을 놓지 않고 발행 리듬도 통제되고 있다.

지난 21년 사이에 9차례의 신주 발행이 중단됐다.

이는 발상이 나가지 않는 것이 아니라, 신주가 큰 판을 박는 것을 두려워하고, 안정에 도움이 되지 않기 때문에 우리의 이념이 안정되어 모든 것을 압도하기 때문이다.

다른 개혁도 비슷한 점이 있다. 재세 개혁, 융자 체제 개혁 등 여러 해가 지나면 동정을 보이지 않는다.

장자는 진작에 물고기와 곰발바닥을 겸할 수 없지만 우리의 변증논리는 줄곧 겸득을 요구했다.

예를 들어 해외에서 자주 경제 위기가 발생할 경우, 거대한 은행과 기업을 도산하고, 경제 속도가 대폭 낮아졌고, 전후 10년의 증가는 흔히 허리를 자르고, 중국은 30여 년 동안 발생한 적이 없다.

속도가 높아지고 있다.

그러나 대가도 거대한데 어떻게 평가할 것인가?

마지막 문제도 여러분이 계속 쟁론하고 있는 것이며, 컨셉이 바뀌는지 여부다.

등록제가 출시된 후 미래 주식 공급회가 크게 증가하고, 껍질 자원의 주식은 값어치 않았고, 쓰레기주도 많아졌고, 주식은 공급이 수요를 초과할 수 없다.

그러자 진정한 가치를 과소평가하는 블루칩 주식이 큰 인기를 끌고 있다.

이것이 바로 스타일을 전환해야 할 논리라는 것이다.

그러나 나는 여전히 다른 논리적으로 스타일을 지지하지 않을 것이라는 생각을 하고 있다.

첫째, 25년 시장 발전 과정을 거쳐, 국내 개인 투자자들 개방, 주식 분장 개혁, 상해 항통, 비유통주식이 점차 유통주식으로 바뀌고, 이는 모두 개정 평가 전환의 계기로, 스타일의 전환 요인으로 볼 수 있지만, 사후 검증은 모두 블루칩, 소증권 약화점이 되지 않았다.

둘째,

전환형, 중화공업화 과정은 이미 후기, PPI 연속 44개월 마이너스, 중국의 조강 생산량 증가 05년 정상, 중국 GDP 증속 고점은 07년, 전 세계 석유 가격은 08년 혁신, 부동산 투자 증가, 10 년, 황금 가격은 11년, 중국 노동력 인구 감소는 12년, 인민폐 환율은 14년.

대부분 블루칩 다속국 유닛 기업은 업계가 많을 뿐만 아니라, 대부분 주기성 업종으로 쇠퇴 단계에 처해 있고, 회사 관리도 결함이 있다.

국가통계국은 전10월에 따라 모든 기업의 경영 상황에 따라 국유기업의 1 ~10월의 주영 업무수입이 전년 대비 25% 하락했다. 이윤총액은 전년대비 8.3% 하락했고, 사영기업은 전년대비 6.2%, 5.1% 증가했다.

셋째

구조의 변화는 오래 지속되는 과정이며 등록제 출시로 구조가 급격히 달라지지 않는다.

만약 중국 주식시장의 약 85% 의 거래량은 산가가 창출한 것이다.

그러므로 시장의 대부분의 주식의 정가는 산가들이 결정한 것이고, 기구는 정가량이 부족하다.

공모기금도 기구 투자자지만 공모펀드의 투자는 수동적이며, 산주는 속속, 신매권을 가지고 있다.

전반적으로 보면 우리나라의 장기 투자자의 규모가 크지 않아 비례도 낮고, 스타일의 전환, 평가치 편향은 장기 과정이다.

등록제의 확실한 현재 A 주식시장은 일정한 영향을 미친다.

지금 평가치가 왜 그렇게 높습니까? 주식 공급이 부족하기 때문에 등록제를 내놓고 자본 통제 긴장을 늦추면 공급이 많이 늘어납니다.

또 현재 대중창업만중혁신을 장려하고 있으며 정부는 135에서도 직접 융자를 늘리는 비중을 언급하며 번영한 자본시장을 지원해야 한다.

앞으로 주식시장이 스트레스를 받고 있는 것은 주로 공급에 대한 스트레스로 스트레스가 쏟아졌지만, 그렇게 빨리 현실이 되지 않을 것이다.

등록제 초기 단계는 한정과 한정할 것이며 가격을 아예 놓지 않을 것이다.

더군다나 현재 700여 개의 회사들이 줄을 서서 출시중이며 등록제가 주식시장을 압박하면 융자 기능이 없어지는 것과 같다.

우리 나라의 정책이 출범한'중국 특색'을 꼭 알아야 한다. 이는 서구 사유 논리적 차이로 인해, 서양인들이 형식적인 논리에 익숙해지고, 러시아의 쇼크 요법, 중국인들은 변증 논리에 익숙해지고, 즉 왕왕 chr (34)를 어떻게 하면, 또 어떻게 chr (34)를 추구하고, 평온과 겸고 하는 것이다.

역사상의 각종 계획과 정책을 돌이켜보면, 5년 계획은 대체로 개혁과 구조를 추구하고 있지만, 연내 정책은 평형, 성장을 알리는 것이다.

그래서 우리는 서방인의 그 논리적 이념이 아닌 단기적인 고찰이 되면 종종 그런 작은 목표들을 버릴 수 없다는 것이다.

이것은 아마도 우리가 여러 해 동안 개혁과 안정과 발전을 처리하는 관계상의 난점이다.