五穀液事件：証監会は四宗の罪を認定しました。8大管は149万を重罰されました。

水落石出：投資信託週間報の二年前の「五粮液[33.00 2.55%株]事件」の報道は完全に証明され、証拠監督会は四宗の罪を認定し、8大幹部は149万を重罰されました。

一切の水は石の上に落ちる。事実は証明して、投資信託の周報は正しくて、五粮液は間違っていました。

最後に投資信託の週報が正しいと認定しました。五粮液が間違ったのは証券監会。証監会は「五粮液は嘘付きです」と話しています。

2009年3月から、投資信託周報は6編の記事を連続して出しました。「五糧液億円余りの資金を私的に貯蓄した二証券会社は8年に達しました。」「五糧液の内幕：7500万元がアジア証券の利益機密にひそかに流入しました。」「五糧液はどうして茅台に勝てませんか？2つの茅台から1/2つの茅台まで」「五糧液事件の最新情報：アジア証券ただの導火線かもしれません」、「五粮液アジア証券・ポン玲事件の三大疑惑団が、四川司法界を震撼させました」、「天機流出：五粮液が5年で2/3の純利益を失い、50億を逃げました」。

報道が起こった資本市場の強震は、証券監督会の調査をも引き起こした。五穀液に関するすべてのものが、今では実証されました。

2011年5月27日午後、五粮液は証監会の「行政処罰決定書」を受け取った。処罰決定書は五粮液の四大項目の違法行為を披露した。証監会は「五粮液の違法回数が多く、持続時間が長く、社会的影響が大きい」と述べた。公告の中で証監会が披露した五粮液の違法事実は主に以下の通りである。

一、五粮液は四川省宜宾五粮液投资（コンサルティング）有限责任公司が成都智溢プラスチック制品有限公司のアジア证券有限责任公司に対する证券投资金の「清明公告」に重大な漏れがあります。これは2009年3月に投資信託周報に独占的に公開されました。

二、五穀液は中国科学技術証券有限責任公司の証券投資披露が遅れ、不完全である。

三、五粮液の2007年度報告に入力ミスがありました。適時に訂正していません。

四、五穀液は適時に取締役の王子安が司法拘留事項を公表していない。

これに対して証監会は5食粮液に警告を与え、60万元の罰金を科します。当事者の唐橋、王国春に警告を与え、それぞれ25万元の罰金を科します。陳林、鄭晩賓、彭智輔に警告を与え、それぞれ10万元の罰金を科します。葉偉泉、劉中国、朱中玉に警告を与え、それぞれ3万元の罰金を科します。